[919凡那比Fanapi大水淹高高屏，前北縣副縣長，也曾經參與南化水庫「越域引水」的水利工程專家李鴻源，對高雄市可是說三道四的，說什麼要應再增建五個滯洪池云云，像這樣的建言還真是彌足珍貴，如筆者這種非專業人士，哪容置喙？李還拿出北縣治水經驗的，好像打從李擔任北縣副縣長起，台北縣就不會淹水似的。然而923晚間至924凌晨，北台灣可是下了大雨，但再怎麼大，也沒919凡那比Fanapi落在高雄的雨量大，也沒2001年納莉颱風來得大。可是台北縣汐止淹水，連KMT執政的基隆也淹水，李鴻源大教授，這到底是怎麼回事？圖取於http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/19/today-fo4-2.htm 當中一個叫高金的，跟李有誹聞的，似乎知名度是遠高於李鴻源的。]
[沒帳號也可匿名推]
分享
沒有颱風北縣、基隆也淹水，李鴻源這怎麼回事？
記得莫拉克颱風，小林村幾乎滅村，一度藍軍想猛打「越域引水」問題，似乎想把責任推給阿扁、謝長廷的？然而「越域引水」這種水利工程，在宋楚瑜當省長時，南化水庫就有啦，當中還有李鴻源大教授參與其中。後來不知道怎麼搞的，統媒也不再追究了，時間一久，除了災民外，會再想到此事的人，應該是不多的。
打從高高屏淹大水，統派媒體就口水不斷，而這政治口水所可能造成的「災情」還真是不容小覤。不過當中大教授李鴻源水利專家說的，應該有專業當背景，筆者再怎麼好膽，也不敢當成政治口水，像是李說高雄市要再增建五個滯洪池的，筆者也要效法馬騜精神，拿本筆記本把它記下來！
像是Nownews就說，『李鴻源表示，防洪治水需要整體的配套規劃，不能只做一點，高雄市的預算不比台北縣少，用在防洪的錢，也沒有少花，卻看不到太大的效益，明顯與台北縣有一段差距。』如果報導屬實，顯然李是很自豪台北縣的治水，值得全台灣來效法的。而台北縣的治水也遠優於高雄市？
然而923晚間至924凌晨，北台灣可是下了大雨，說是累積雨量超過200毫米，這場大雨再怎麼大，也沒919凡那比Fanapi落在高雄的雨量大，也沒2001年納莉颱風來得大。可是台北縣汐止淹水，山坡地還發生崩塌，另外連KMT執政的基隆也淹水，連火車都因此嚴重誤點，基隆市武崙國中還發生土石流沖入校園的情事，這又是怎麼回事？
北台灣的大雨是天災，那919凡那比Fanapi大水淹高高屏是人禍？藍軍是希望繼續深究海軍二代軍港外的圍籬造成淹水問題？還有阿公店水庫在919晚上十一點多滿潮時洩洪？繼續深究下去，恐怕對KMT的選情真是大不利嘔！
延展閱讀
- 小心「越域引水」Interbasin transfer禍首說！阿扁下台？
- 來個919凡那比Fanapi，馬騜就要五都全贏？
- 中秋烤肉節暨韓國「秋夕」雜記[Mondfest]
- 6萬中國學生來台？那台灣人呢？
- 科技新貴與丁Ding 談颱風凡那比 Fanapi
- 馬騜真愛花博嗎？那颱風凡那比FANAPI？
[2010-09-24公視晚間新聞(北台豪雨成災 基隆鐵軌泡水大誤點)http://www.youtube.com/watch?v=ZqKE6SRlo-Q]
請複製上方的貼紙語法，貼到您的部落格來串連『我要看電影"Formosa Betrayed"』個活動!
發表文章
沒有留言:
張貼留言